INE

Un mínimo de mexicanos, decidió cargos de jueces y magistrados

Considera válida pero poco democrática la reciente elección del Poder Judicial, al registrarse una participación ciudadana inferior al 14%.

LOCAL

·
Participación ciudadana no superó el 13%Créditos: Ernesto Escudero

De acuerdo con estimaciones del Instituto Nacional Electoral (INE), la participación ciudadana del país solo correspondió entre el 12.5 al 13.3% de un padrón electoral superior a los 99 millones 793 ciudadanos mexicanos.

Al respecto, el presidente del Colegio de Abogados en Derecho de Quintana Roo, José Juan Chilón Colorado, dijo que aun y con esta baja participación de votantes, dicha elección es válida de acuerdo con la ley.

Legal, pero no moralmente legítima

“La Ley Electoral de México que regula al INE y el derecho humano al voto, a ser votado, y a votar, establece que la elección es válida en el momento en el que participe el porcentaje de población que participe”, explicó. 

Seguir leyendo:

Crisis hotelera en Bacalar: apenas 10% de ocupación durante temporada baja.

Tren Maya promueve descuentos para fomentar su uso entre los habitantes.

Sin embargo, dijo que habría que hacer una revisión profunda de la Ley Electoral, ya que hablando legalmente dicha elección es correcta, pero no moralmente, ya que si se habla de democracia el término de esta establece que la mayoría es la que decide.

Piden revisión profunda de la Ley Electoral

“Obviamente ante la bajísima participación de la población nacional, así como en Quintana Roo, evidentemente en el caso de estas elecciones del Poder Judicial no existió ningún tipo de mayoría” afirmó.

Refirió que hay muchas inconsistencias en comparación con otros procesos electorales, siendo uno de ellos, el que no se pegaran lonas afuera de las casillas con lo nombres de los ganadores como Magistrados, Jueces y ministros, indicando que ello deja en la opacidad el que puedan ser manipulados los números.

Falta de difusión opacó proceso electoral

“Esta fue una elección muy sui géneris es decir que tiene condiciones muy distintas, con reglas muy diferentes con un acotamiento exagerado de la participación de las organizaciones civiles y de los ciudadanos terrible en donde desafortunadamente los pobres candidatos tenían la posibilidad de desplazar sus propuestas lo cual propició, que la gente no supiera siquiera quienes eran los candidatos” dijo.

Refirió que hoy, ya pasadas las elecciones la población nunca conoció a los candidatos lo cual ocurriría, tal vez, únicamente una vez que estén en sus respectivos cargos.